Τρία σημαντικά ζητήματα της Νότιας Κυνουρίας βρέθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου: το Καταδυτικό Πάρκο Τυρού, οι υπέρογκες χρεώσεις ύδρευσης στο Κληροδότημα Μαρίας Μώττη και η κατάσταση στο γήπεδο του Τυρού.
Η κριτική προς κάθε Δημοτική Αρχή είναι θεμιτή και απαραίτητη. Εξίσου απαραίτητο όμως είναι να παρουσιάζεται ολόκληρη η εικόνα, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ζητήματα με πολυετή ιστορία, διοικητικές διαδικασίες που βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη και προβλήματα για τα οποία υπάρχουν διαφορετικές πλευρές και απαντήσεις.
Καταδυτικό Πάρκο Τυρού: Ένα έργο που δεν ξεκίνησε σήμερα
Το Καταδυτικό Πάρκο Τυρού δεν είναι ένα έργο που εμφανίστηκε τα τελευταία δύο ή τρία χρόνια.
Ήδη από το 2015, επί δημαρχίας Χαράλαμπου Λυσίκατου, ο Δήμος ενημέρωνε επισήμως για τις διαδικασίες, την αναζήτηση κατάλληλων περιοχών κατάδυσης και τις μελέτες που απαιτούνταν για την κατοχύρωση του χώρου. Το 2016 γινόταν μάλιστα δημόσια εκδήλωση υπό την αιγίδα του Δήμου με αναφορά στην αδειοδότηση του καταδυτικού πάρκου.
Ακόμη παλαιότερα, το ζήτημα εμφανίζεται σε ανακοινώσεις του Δήμου από το 2013, ενώ το 2015 γινόταν λόγος για τεχνικά προβλήματα και για την ανάγκη σύνταξης φακέλου προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία παραχώρησης.
Σήμερα υπάρχουν πράγματι παρατηρήσεις και επιφυλάξεις υπηρεσιών, οι οποίες δεν πρέπει να υποτιμηθούν. Κατά τη συνεδρίαση, ο πρώην δήμαρχος Χαράλαμπος Λυσίκατος αναφέρθηκε σε «ουσιώδεις ελλείψεις», ζητήματα οικονομικής βιωσιμότητας και στο θέμα των ιχθυοκαλλιεργειών.
Από την άλλη πλευρά, ο δήμαρχος Μανώλης Δολιανίτης υποστήριξε ότι ο Δήμος έχει απαντήσει επανειλημμένα στις παρατηρήσεις, ότι υπάρχει νέα απάντηση έτοιμη προς αποστολή και ότι η διαδικασία αδειοδότησης συνεχίζεται.
Άρα, αυτή τη στιγμή, ένα ασφαλές συμπέρασμα είναι ένα: υπάρχουν σοβαρές διοικητικές εκκρεμότητες, αλλά δεν υπάρχει ακόμη στοιχείο που να επιτρέπει να θεωρηθεί το έργο τελειωμένο ή εγκαταλελειμμένο.
Κληροδότημα Μώττη: Το ποσό είναι σοβαρό – αλλά σοβαρές είναι και οι ενέργειες που πρέπει να εξεταστούν
Η υπόθεση του Κληροδοτήματος Μώττη είναι αναμφίβολα σοβαρή.
Ο δήμαρχος ανέφερε ότι οι εννέα λογαριασμοί ύδρευσης έφτασαν συνολικά περίπου τις 139.000 ευρώ, ενώ μετά από ένσταση το ποσό μειώθηκε κατά περίπου 40%, στα 84.000 ευρώ. Δήλωσε επίσης ότι έχουν υποβληθεί μηνύσεις για κλοπή και παραβίαση του χώρου και ότι ζητείται νομική γνωμοδότηση πριν από τις επόμενες κινήσεις.
Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά. Ο Χαράλαμπος Λυσίκατος υποστήριξε ότι παλαιότερα είχε δοθεί εξουσιοδότηση να σφραγιστούν οι παροχές και έθεσε το ερώτημα γιατί αυτό δεν έγινε. Πρόκειται για ένα συγκεκριμένο ερώτημα που χρειάζεται σαφή και τεκμηριωμένη απάντηση.
Παράλληλα, τα επίσημα στοιχεία του Δήμου δείχνουν ότι το θέμα των οφειλών ΔΕΗ και ΕΥΔΑΠ είχε ήδη εισαχθεί προς συζήτηση στη Διαχειριστική Επιτροπή του Κληροδοτήματος στις 3 Ιουνίου 2026, ενώ στη συνεδρίαση της 11ης Σεπτεμβρίου υπήρχε στην ημερήσια διάταξη και επίσημη ενημέρωση για μήνυμα της ΕΥΔΑΠ της 25ης Αυγούστου.
Επομένως, εδώ δεν χρειάζονται ούτε ωραιοποιήσεις ούτε καταδίκες πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία. Χρειάζονται έγγραφα, ημερομηνίες, η νομική γνωμοδότηση και καθαρή απάντηση για το τι συνέβη με τις παροχές.
Γήπεδο Τυρού: Υπάρχει πρόβλημα – αλλά υπάρχει και σχεδιαζόμενη παρέμβαση
Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο δημοτικός σύμβουλος Μ. Σωτηρόπουλος παρουσίασε φωτογραφικό υλικό και χαρακτήρισε την εικόνα του γηπέδου του Τυρού «τραγική και απαράδεκτη».
Ο ίδιος μάλιστα ξεκαθάρισε ότι στόχος του δεν ήταν να δημιουργήσει εντυπώσεις μέσω κοινωνικών δικτύων αλλά να αναδείξει την ανάγκη παρεμβάσεων. Ο δήμαρχος αναγνώρισε ότι απαιτούνται επιπλέον εργασίες, σημειώνοντας παράλληλα ότι έχουν ήδη γίνει κάποιες παρεμβάσεις.
Υπάρχει όμως ένα ακόμη δεδομένο που δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Μόλις δύο ημέρες πριν, είχε δημοσιευθεί ότι ο Δήμος εξετάζει την αντικατάσταση του χλοοτάπητα στο γήπεδο του Τυρού, στο πλαίσιο της νέας χρηματοδοτικής δυνατότητας της Περιφέρειας Πελοποννήσου για αθλητικές υποδομές, συνολικού ύψους 9 εκατ. ευρώ.
Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι τα σημερινά προβλήματα του γηπέδου εξαφανίζονται. Σημαίνει όμως ότι η πλήρης εικόνα δεν είναι μόνο «ένα γήπεδο σε κακή κατάσταση». Είναι ένα γήπεδο με υπαρκτά προβλήματα για το οποίο βρίσκεται ήδη στο τραπέζι συγκεκριμένη παρέμβαση αναβάθμισης.
Η ενημέρωση δεν πρέπει να φοβάται ούτε την κριτική ούτε τα στοιχεία
Το leonidio24 δεν έχει λόγο να κρύψει κανένα πρόβλημα και δεν πρόκειται να λειτουργήσει ως γραφείο Τύπου κανενός.
Όταν υπάρχει ένα σοβαρό θέμα, θα το αναδεικνύουμε. Όταν υπάρχουν ευθύνες, θα αναζητούμε απαντήσεις. Όταν όμως υπάρχει και η άλλη πλευρά της ιστορίας, θα παρουσιάζεται και αυτή.
Γιατί άλλο η κριτική και άλλο η δημιουργία μιας συνολικής εικόνας μέσα από έναν τίτλο ή ένα στιγμιότυπο.
Στο Καταδυτικό Πάρκο υπάρχουν πραγματικές εκκρεμότητες, αλλά και μια διαδικασία που κρατά περισσότερο από μία δεκαετία.
Στο Κληροδότημα Μώττη υπάρχει ένα εξαιρετικά σοβαρό οικονομικό ζήτημα, αλλά υπάρχουν επίσης μηνύσεις, ένσταση, μείωση της απαίτησης και νομική διαδικασία σε εξέλιξη.
Στο γήπεδο του Τυρού υπάρχουν προβλήματα που χρειάζονται αντιμετώπιση, αλλά υπάρχει ταυτόχρονα σχεδιασμός για χρηματοδότηση και αλλαγή του χλοοτάπητα.
Η κριτική είναι απαραίτητη. Η πλήρης ενημέρωση όμως είναι ακόμη πιο απαραίτητη.
Και τελικά οι πολίτες είναι αυτοί που πρέπει να έχουν όλα τα στοιχεία μπροστά τους και να βγάζουν τα δικά τους συμπεράσματα.
